五天之內，中國三家頭部實驗室做出表面矛盾、實則呼應的三步：DeepSeek 宣布部分計費項調升最高逾 1100%；阿里把從未開源的 Qwen-Max 級 2.4 兆參數權重放到 ModelScope 與 Hugging Face；智譜發布 GLM-5.3，基座仍是 GLM-5.2 的 7430 億參數，分數幾乎全靠後訓練。訊號只有一個——國產大模型正從「比誰更便宜」轉成「比誰握得住定價權」。產品發布側可對照本站 Qwen3.8-Max 上線紀錄 與 V4 Flash 正式版評測，本文補上權重落地、分時調價與同基座躍升。
00時間線：這兩週發生了什麼
| 日期 | 事件 |
|---|---|
| 7 月 16 日 | 月之暗面 Kimi K3（2.8 兆參數）開源，此前已引發美方安全關注 |
| 8 月 2–3 日 | 阿里 Qwen3.8-Max 先預告、後上線雲端 API |
| 8 月 10 日 | Meta 發布開源模型 Muse Glimmer（300 億參數，Apache 2.0），預告旗艦 Muse Spark 1.2 權重「即將開源」 |
| 8 月 12 日 | 阿里於 ModelScope／Hugging Face 放出 Qwen3.8-2.4T-A95B 開源權重；同日 xAI 發布 Grok 4.6 |
| 8 月 13 日 | DeepSeek-V4-Pro 正式版上線，同步公告 8 月 17 日起 API 調價；Google 發布降價的 Gemini 3.7 Flash |
| 8 月 14 日 | 智譜發布 GLM-5.3，沿用 GLM-5.2 的 7430 億參數基座 |
| 8 月 17 日 0 時（北京時間） | DeepSeek 新定價正式生效 |
再往前看：7 月 30 日 OpenAI 已把最便宜檔 GPT-5.6 Luna 降價 80%，8 月 6–7 日再把 Luna 設為免費用戶預設模型並開放無限文字對話。中國廠商在調價與開源上做加法的同一時間，美國廠商在免費與降價上做加法。這不是巧合，而是同一場定價博弈的兩面。Luna 那一輪見本站 GPT-5.6 降價整理。
痛點採購與工程這週最容易誤判之處
- 把「漲 1100%」當成整張帳單：媒體分別寫「漲 11 倍」「逾 1100%」「漲 350%」，對應快取命中輸入、輸出、快取未命中輸入，不是同一列。
- 預設官方 API 永遠最便宜：尖峰時段 DeepSeek 官方價已高於部分轉售平台（如 GMI Cloud、Novita 目前報價仍低於官方尖峰價）。
- 把開源權重當成 Apache 2.0：Qwen3.8-Max 使用自訂「Qwen3.8-Max License」，大型 MaaS／AI 工作助手仍須另談商業授權。
- 相信「禁止美歐下載」謠言：官方授權條款原文沒有地域限制，限制的是營收門檻與介面標示。
- 把 GLM-5.3 當成新基座：7430 億參數與 5.2 完全相同，分數來自後訓練，且為廠商自測、尚無獨立複測。
- 預算仍寫「國產＝最便宜」：調價後 DeepSeek 離峰價仍低於 Claude Opus 5，但已被 Qwen 國際站與 OpenAI Luna 在至少一個維度擊穿。
01核心數據一覽
DeepSeek 調價明細（8 月 17 日 0 時起；北京時間 9–12 時、14–18 時為尖峰），單位為每百萬 tokens：
| 計費項 | 調價前 | 離峰（新） | 尖峰（新） | 漲幅（尖峰） |
|---|---|---|---|---|
| V4-Flash 快取命中輸入 | ¥0.02 | ¥0.05 | ¥0.10 | 約 400% |
| V4-Flash 快取未命中輸入 | ¥1.0 | ¥1.5 | ¥3.0 | 200% |
| V4-Flash 輸出 | ¥2.0 | ¥4.5 | ¥9.0 | 350% |
| V4-Pro 快取命中輸入 | ¥0.025 | ¥0.15 | ¥0.30 | 約 1100% |
| V4-Pro 快取未命中輸入 | ¥3.0 | ¥4.5 | ¥9.0 | 200% |
| V4-Pro 輸出 | ¥6.0 | ¥13.5 | ¥27.0 | 350% |
Qwen3.8-2.4T-A95B（Qwen3.8-Max 開源權重）規格：
| 項目 | 數據 |
|---|---|
| 參數規模 | 總參數 2.4 兆，啟用 950 億（MoE，512 專家，10 路由 + 1 共享） |
| 上下文視窗 | 開源權重原生 26.2 萬 tokens，可擴至約 101 萬；雲端 Max 預設 100 萬 |
| 發布節奏 | 8 月 2 日預告 → 8 月 3 日 API 上線 → 8 月 12 日開源權重 |
| API 定價（國際站） | 輸入 $2／M tokens，輸出 $6／M tokens |
| 授權 | 非 Apache 2.0，自訂「Qwen3.8-Max License」 |
| 意義 | 阿里首次開源 Max 級旗艦；Qwen3.5／3.6／3.7 Max 均為閉源 API |
GLM-5.3 對照 GLM-5.2：同基座、純後訓練（智譜官方自測，尚無獨立第三方複測）：
| 基準測試 | GLM-5.2 | GLM-5.3 | 變化 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 3.0 | 4.6% | 28.3% | +23.7 |
| DeepSWE v1.1 | 46.2% | 66.9% | +20.7 |
| Agents' Last Exam（CLI） | 23.8% | 28.5% | +4.7 |
| CyberGym | 77.2% | 84.5% | +7.3 |
| AutomationBench | 26.2% | 48.2% | +22.0 |
02三種打法，三種邏輯
DeepSeek：從統一低價到分時定價，本質是算力缺口被寫進價目表。最容易被讀成「跟漲」，結構上更像把算力帳單透明化。過去不分時段的貼地價，靠低價換規模、再靠快取命中與錯峰攤薄成本。呼叫量指數成長、GPU 產能跟不上時，這套撐不住——公告裡「鼓勵更靈活的工作負載調度」，翻譯就是「尖峰算力不夠，請你自己錯峰」。
一個常被國際報導略過的細節：調價後，尖峰時段官方 API 已高於部分轉售（GMI Cloud、Novita 等目前報價仍低於官方尖峰）。「官方永遠最便宜」這條護城河第一次被打破。
阿里：開源權重圈生態，自訂授權圈收入。Qwen3.8-Max 開源不是單純慈善。阿里同時做兩件事：公開 2.4 兆參數權重，並配上不同於以往 Apache 2.0 的自訂授權——過去 12 個月「模型即服務」或「AI 工作助手」累計收入逾 5000 萬美元，須另向阿里申請商業授權；月活逾 1 億或月收入逾 2000 萬美元的產品，須在介面顯著標示模型名稱。
邏輯是：用開源換開發者生態與海外口碑，在真正能產生現金流的大客戶身上保留議價權。這與 Meta Muse Glimmer（完全 Apache 2.0、無附加條款）的「開源程度」不是同一量級。網傳授權禁止美國、歐盟、英國、韓國用戶下載，與原文不符——官方條款沒有任何地域限制。
智譜 GLM-5.3：不換基座，只換後訓練配方。值得看的不是分數本身，而是拿分方法：基座與 GLM-5.2 完全相同（7430 億），沒有重新預訓練，只靠擴大強化學習環境規模，就把 Terminal-Bench 3.0 從 4.6% 拉到 28.3%，接近 6 倍。預訓練 Scaling Law 邊際收益放緩後，「後訓練強化學習規模化」成為門檻更低的性能槓桿，中小型實驗室也有機會靠精修追上頭部模型。
03橫向比價：調價後 DeepSeek 還是最便宜的旗艦嗎？
| 模型 | 輸入（每百萬 tokens） | 輸出（每百萬 tokens） | 開源程度 |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4-Pro（尖峰） | ¥9.0（約 $1.26） | ¥27.0（約 $3.78） | 權重未開源 |
| DeepSeek V4-Pro（離峰） | ¥4.5（約 $0.63） | ¥13.5（約 $1.89） | 權重未開源 |
| Qwen3.8-Max（國際站） | $2 | $6 | 開源（自訂授權） |
| OpenAI GPT-5.6 Luna | $0.20 | $1.20 | 閉源 |
| Claude Opus 5（依阿里披露倍數推算） | 約 $5 | 約 $25 | 閉源 |
匯率按約 ¥7.15／$1 估算，僅供參考。調價後 DeepSeek V4-Pro 離峰仍明顯低於 Claude Opus 5，但已不是全場最低——阿里國際站 Qwen3.8-Max 與 OpenAI Luna 都比 DeepSeek 離峰更便宜。「國產＝最便宜」正在瓦解，價格競爭進入分層。
04爭議點與未經驗證細節
- 漲幅口徑混亂：「11 倍」「逾 1100%」「350%」都對，但對應不同計費維度，閱讀時須看清是哪一項。
- 阿里「震悟 M890 國產晶片」服務：多家中文財經媒體稱 Qwen3.8-Max 部分推理跑在震悟 M890 與「盤古 AL128」超節點，目前僅見中文媒體轉述，未見阿里官方獨立技術文件或第三方基準確認，應標為未經獨立驗證。
- GLM-5.3「發現 Cursor 嚴重漏洞」：來自 VentureBeat 與智譜方面透露，漏洞細節未公開，屬廠商單方面披露，有待第三方安全機構確認。
- 中國商務部可能醞釀反制出口管制：部分報道提及官方可能針對 AI／半導體技術醞釀反制措施，目前未見官方正式確認，屬媒體推測／傳聞，僅供背景。
05影響與背景：一場兩線戰爭
過去一個月，中國頭部模型呈現「一週三更」——DeepSeek、阿里、智譜之外，還有月之暗面 Kimi K3（7 月 16 日，2.8 兆參數開源）、MiniMax H3 輪番登場。國內財經媒體普遍解讀為「中國開源模型密集發布，倒逼全球 AI 重新定價」。
美國廠商走另一條路：OpenAI 7 月 30 日大幅降價（Luna 降 80%），8 月 6–7 日把降價後的 Luna 設為免費預設並開放無限文字對話；Google 8 月 13 日發布價格減半的 Gemini 3.7 Flash。中國側是「開源旗艦＋梯度調價」，美國側是「消費端免費＋降價防守」。兩條路徑同時發生，把 2026 年 8 月變成定價邏輯重構的節點。
地緣層面：Kimi K3 開源已引發美方安全審查關注，阿里選在這個窗口開源 2.4 兆旗艦，被部分分析讀成「在潛在監管收緊前，搶先鞏固國際影響力與技術對等敘事」。此判斷帶推測性質，卻是理解這波開源潮時機時不應忽略的背景。
06六步落地：調價週如何重算帳單與宿主
-
01
先畫尖峰視窗：把既有呼叫依北京時間 9–12 時、14–18 時拆成尖峰／離峰。美國團隊白天多落在離峰，中國工作日白天正好撞尖峰。
-
02
單獨統計快取命中率：headline 1100% 打在快取命中輸入，絕對金額小；真正抬帳單的是輸出 350% 與快取未命中 200%。重度用戶實測帳單約 1.8 倍。
-
03
官方、轉售、Qwen、Luna 並列：尖峰時段把 DeepSeek 官方、GMI Cloud／Novita、Qwen 國際站（$2／$6）與 GPT-5.6 Luna（$0.20／$1.20）放進同一張表，禁止預設「官方最便宜」。
-
04
讀完 LICENSE 再下載權重：個人與內部使用基本不受影響；MaaS／AI 工作助手且過去 12 個月該業務累計收入逾 5000 萬美元須另授權；月活逾 1 億或月收入逾 2000 萬美元須顯著標示。不要信「禁美歐下載」。
-
05
把 GLM-5.3 當後訓練升級：基座仍是 7430 億，分數為官方自測；Terminal-Bench 3.0 仍落後 Sol 34.6% 與 Fable 5 33.7%。等獨立複測再把「開源第一」寫進選型結論。
- 06
[ ] 呼叫依北京時間尖峰／離峰分桶
[ ] 快取命中率與輸出 token 單獨記帳
[ ] 官方尖峰價 vs 轉售 vs Qwen vs Luna
[ ] Qwen3.8-Max License：營收門檻已讀
[ ] GLM-5.3：自測分數，等待第三方
[ ] 自託管平面與生產憑證實體分離07總結與 FAQ
DeepSeek 用分時調價把算力缺口寫進價目表，阿里用開源權重換生態、用自訂授權留住大客戶議價權，智譜用同一基座證明後訓練規模化本身就是槓桿。共享分鐘池、超賣 VPS 或桌下機器常見的頻寬抖動、鄰居搶占與長連線中斷，會直接吃掉錯峰批次、本機開源評測與帳單對照的可稽核性。對更穩定的生產與評測環境，NUKCLOUD 多區域裸金屬 Mac／雲端 Mac 節點提供獨占 Apple Silicon 與清晰租戶邊界，可在 定價頁 對照規格並經 訂購頁 試跑。
資料來源：DeepSeek 官方調價公告，經華爾街見聞、IT之家、AIGC 工具導航、V2EX 交叉核對；阿里 Qwen 官方模型倉庫（Hugging Face／ModelScope）及南華早報（SCMP）關於授權條款的報道；智譜（Z.ai）GLM-5.3 官方技術頁面及 VentureBeat、StableLearn 相關報道；Meta AI Research 官方博客及 VentureBeat 關於 Muse Glimmer 的報道；第一財經、搜狐財經等關於中國大模型密集發布節奏的綜合報道。以上截至發稿前公開資訊整理，價格、授權條款、基準分數建議發布前再核最新官方公告；晶片服務、安全漏洞、出口管制傳聞已在正文標為未經獨立驗證。